<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SCJP 6 Upgrade</title>
	<atom:link href="http://www.javablog.ch/2008/01/27/scjp-6-upgrade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javablog.ch/2008/01/27/scjp-6-upgrade/</link>
	<description>Keep on learning...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2011 19:31:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: leo</title>
		<link>http://www.javablog.ch/2008/01/27/scjp-6-upgrade/comment-page-1/#comment-9833</link>
		<dc:creator>leo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 09:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javablog.ch/2008/01/27/scjp-6-upgrade/#comment-9833</guid>
		<description>Gratuliere nachträglich noch! Schade das die Operatoren-Fragen rausgeflogen sind. Die Anwendungsfälle für Bitshifting sind doch (in Java) eher selten. Ich habe aber ab und zu schon Programmierer gesehen die bei dem  Operatorvorrang nicht sattelfest sind, was dann zu schwer nachvollziebaren fehlern führen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratuliere nachträglich noch! Schade das die Operatoren-Fragen rausgeflogen sind. Die Anwendungsfälle für Bitshifting sind doch (in Java) eher selten. Ich habe aber ab und zu schon Programmierer gesehen die bei dem  Operatorvorrang nicht sattelfest sind, was dann zu schwer nachvollziebaren fehlern führen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

